我看黃秀霜的競選政策

排除對於秀霜競選影片的訕笑，在裡面看到得很多東西其實是很值得被思考的，例如被她列為重點政策之一的「建置高齡友善城市」，就我的印像以及新聞搜尋的結果，主要都著重於各式各樣的補助，像是健保費、假牙、助聽器、電動車等等，這其實反映了很多人在思考公共議題上一種「補助至上」的盲點，認為只要給予老人足夠的錢或是資源，他們就能自己尋找美好生活，然而這樣就足夠了嗎？我的答案是否定的，

以大眾運輸系統為例，低底盤公車是一種車廂底離路面較進的公車，只要跨一級就能登上公車，不像傳統公車需要跨兩到三級，對於老弱婦孺來說非常方便，這樣的設計大大的降低了他們在城市內移動的門檻，臺南有足夠的低底盤公車嗎？以我的搭乘經驗來說，臺北有很多這樣的公車，其他的上車也不是那麼麻煩，而臺南大約四台內才有一台，其他不是用遊覽車改裝的，就是狹窄的舊型觀光巴士，上下車都不那麼方便，

八月底我去胖地聽臺南市樂齡中心的鍾秀琴主任的演講，在退休後，長者們透過樂齡中心，得以去學習電腦，學習烹飪，取得新的知識，適應不斷變動中的社會，並將他們豐富的人生歷練與智慧，回饋給後輩，創造社會知識的流動，或者在劇場表演的過程中梳理自己的生命經歷，說出傷痛，然後得以被理解、被療癒，甚至因為他們的表演，重新找回「被需要」的感覺，而不會在退休後頓失目標，臺南有多少地方有這樣的設施？

對於公共政策的制定，我認為「想像」是非常重要的，例如把自己代入一個高齡者，試著想像他一天的生活，起床後要做什麼？平常都去哪裡聚會？多久看一次病？都怎麼去？然後才能找到他們真正需要的幫助。