沒人按讚等於沒朋友？──談談看待網路的方式

　　北投割喉案發生後，兩家媒體（自由時報、聯合報）分別刊出了一則關於「警方調查發現兇嫌臉書沒人按讚」的新聞，並藉此認定兇嫌個性孤僻，沒有朋友，我覺得這樣的報導存在一些問題，也同時反映了某些當代社會面對網路的陌生。

　　第一個問題是：臉書貼文沒有人按讚，就足以判定一個人沒有社交生活嗎？
　
　　如果你有幾個臉書貼文很少人按讚的朋友，就會知道如此判定的荒謬，這樣的現象可能有很多原因，比如他根本不把臉書當成經營社群的工具，而是用來接收遊戲資訊或粉絲團的訊息，因此沒有加太多好友，如果要做出原本的結論，會需要更多跡象來支持。
　
　　自由時報的報導同時指出：「龔嫌從小內向孤僻，不善交談，喜歡在家打電動格鬥遊戲，小時候和班上同學的話題多圍繞在電玩上，只有打電動時，龔嫌臉上才會出現在學校沒有的自信。」在近期的兇殺案中，媒體常會報導兇嫌有玩電玩（尤其是暴力電玩）的習慣，企圖證明電玩讓他們分不清虛擬及現實，並且產生暴力傾向。
　
　　通常我不只是把這當成時代問題，更把它當成邏輯問題在看，比如這篇文章提到，不少研究統計，具自閉和過動特質的小孩（自閉也可能過動）比一般小孩更為喜歡螢幕、包括喜歡玩電動，所以包括同理心降低、反社交、容易沉迷等等，在他們身上顯現得更加嚴重。
　
　　然而後續的研究指出，自閉與過動可能只是特殊的性格傾向，而這些人恰恰偏好特定的娛樂媒體，比如電玩遊戲不強迫社交、可預測性、可控性等特質與他們的特質正好符合，回過頭來看，真的是由電玩導致暴力傾向嗎？還是其實有一群人面臨自己無法解決的問題，也沒辦法得到社群的支持，透過遊戲尋求認同未果，最終導致暴力傾向的爆發？
　
　　就像朱家安說的：「與其說年輕人是新生代，不如說面對網路的所有人都是新生代。」隨著網路的普及，我們可能需要用更嚴謹的思維來面對這波變遷。