你的沒什麼，會不會其實是別人的傷口

　　針對台北市長柯文哲「台灣進口30萬外配」的發言，藝人炎亞綸在臉書發文諷刺其「沒家教」，反遭歌手謝和弦批評「台灣最不缺的就是娘炮偶像」，引起了激烈的論戰，我看見的一種說法是「我是同志，別人也說我很娘，我認為這代表心思細膩，不會覺得被傷害了，並不需要把它想得太複雜。」這篇文章希望對這種在歧視性言論的討論中很常出現的說法提出質疑，你的沒什麼，會不會其實是別人的傷口？
　
　　這種說法面臨的挑戰會是，人類的語言其實不是那麼單純，沒有任何情緒及價值判斷，可以隨人解釋的東西，它的意思隨著說話者的表情、語氣及對話前後脈絡都會有所不同，舉個簡單的例子：情侶之間打情罵俏說的「你去死」和兩個有深仇大恨的人說的「你去死」，顯然不會是一樣的東西吧？
　
　　回到原本的案例來看，謝和弦使用「娘炮」的時機是在批評炎亞綸，一個人在批評別人時，會在對方身上加諸正面的形容詞（就好比「台灣最不缺的就是有愛心的偶像」、「台灣最不缺的就是帥氣的偶像」），應該是不太可能的，因此你當然可以很合理的去推測，他企圖為對方賦予一些「娘炮」被想像具有的「負面」（我想強調，這些特質很常被認為是負面的，但實際上可能並非如此）特質來打擊對方，例如陰柔、優柔寡斷、膽小、內向等等。
　　
　　最後，我想簡單說一個故事，其中有些文字引用自網路文章〈玫瑰少年葉永鋕事件〉，民國八十九年四月二十日，屏東縣高樹國中三年二班的葉永鋕，在他最喜歡的音樂課上盡情高歌。 音樂老師帶著學生複習過去所教過的歌曲，他們一連唱了八首歌， 最後一首還唱了珍重再見。唱完之後， 葉永鋕舉手告訴老師他要去尿尿，那時候距離下課大約還有五分鐘。老師因為他平時很乖，就答應他離開教室去上廁所， 結果一去之後就再也沒有回來過。
　　
　　葉永誌就是個很典型的「娘炮」，他有著陰柔的氣質，聲音比一般男孩子細，喜歡做些「女孩子做的事」，像是烹飪、裁縫，標準動作是蘭花指，這樣的氣質讓他備受其他男孩子的暴力對待，例如強迫他代寫作業，不寫就加以毆打，甚至強行拖掉他的褲子想要「驗明正身」，讓他去世的意外，就發生在他為了躲避同學霸凌提早下課去上廁所的過程中，沒有人確定真正的原因是什麼，但可以有一件事是不能否定的，「娘砲」這兩個字殺死了他。今年是性別平等教育法頒布的第十一年，是葉永鋕過世的第十五年，是楊允承過世的第四年，是張閔豪過世的第二年，我們的校園，有變得更友善了嗎？
　
延伸閱讀：
〈玫瑰少年葉永鋕事件〉
〈楊允承：生遭性別霸凌墜樓 60人悼念〉
〈風中物語：誰因恐同而死？〉

（這裡無意指涉陰性氣質者都是同性戀，或認為所有同性戀者都具備陰性氣質，而是希望呈現性別不友善的社會對生活在其中的人造成了什麼傷害。）